Максим Барщевский предлагает Вам запомнить сайт «Подробно о главном»
Вы хотите запомнить сайт «Подробно о главном»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Видеть все. Думать о главном

Ловушка для Трампа. Почему н…

Ловушка для Трампа. Почему никакого референдума на Донбассе не будет?

21 июл, 12:33
0 0
Версия: РФ может быть выгоде…

Версия: РФ может быть выгоден отказ ЕС от проекта «Северный поток – 2»

21 июл, 12:02
0 0
«Хорошо смеётся тот, кто сме…

«Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним»: Пушков осадил американского русофоба

21 июл, 11:48
0 0
Читать

Утечка мозгов мигрантов: дело раскрыто

развернуть
Утечка мозгов мигрантов: дело раскрыто

Утечка мозгов мигрантов: дело раскрыто

Ну вот и разрешился успешно вопрос об утечке мозгов, который недавно с подачи РАН снова был поднят РБК. Если совсем вкратце — пока что беспокоиться не о чем, эмиграция по-прежнему находится на фоновых низких значениях. Желающим всё же поболеть сердцем за Россию рекомендую переключиться на какую-нибудь реальную нашу проблему — на проблему доступности реактивов или на проблему качества учебников, например. 


Краткая история вопроса. 29 марта на РБК была опубликована статья с заголовком «В РАН заявили о возросшей в два раза за три года „утечке мозгов“». Суть статьи: главный ученый секретарь президиума РАН, Николай Долгушкин, сообщил, что «число эмигрировавших высококвалифицированных специалистов выросло с 20 тыс. в 2013 году до 44 тыс. в 2016-м», и это плохо, так как свидетельствует о «продолжающейся и даже возросшей в последние годы утечкой человеческого капитала»:

https://www.rbc.ru/society/29/03/2018/5abcc9f59a7947e576977387

Я, разумеется, не поверил ни в столь масштабные цифры, ни, тем более, в столь резкий рост. Согласно моим подсчётам, с которыми вы можете ознакомиться в статье на «Руксперте», общий объём миграции в страны дальнего зарубежья составляет примерно 50-60 тысяч человек в год. Это, разумеется, по иностранным источникам, так как выбывшие далеко не всегда сообщают, что уезжают из России навсегда, но вместе с тем вынужденно докладывают о своём приезде миграционным ведомствам стран, в которые прибывают:

https://ruxpert.ru/Эмиграция_из_России

Повторюсь, представить, что в 2016 году почти вся масса эмигрантов состояла именно из высококвалифицированных специалистов, я не был готов. Едут, как показывает опыт, люди самого разного уровня квалификации. Ещё менее правдоподобным было утверждение о резком скачке количества эмигрантов. За последние, пожалуй, 20 лет в России не было событий, которые могли бы хотя бы теоретически привести к столь резкому взлёту уровня эмиграции за столь короткий срок. Любопытных отсылаю к вышеупомянутой статье про эмиграцию на «Руксперте», там это обсуждается подробно.

Сопоставив всё вместе, я написал эмоциональную статью про РБК и про РАН:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1266371.html

Через некоторое время мне позвонили из РАН и любезно дали ссылку на источник сенсационных данных. Спасибо Утечка мозгов мигрантов: дело раскрытоhunterms, нам с читателями быстро удалось локализовать исходне данные на сайте «Росстата». Итак, встречайте. Интересная нам информация лежит в разделе «Миграция», в файле «Распределение мигрантов в возрасте 14 лет и старше по уровню образования и странам выхода/приема по Российской Федерации в 2016 году», на вкладке «Выбывшие»:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_107/Main.htm

В таблице действительно указано, что Россию в 2016 году покинули 43516 человек с высшим образованием. Вопрос, можно ли считать всех людей с высшим образованием квалифицированными специалистами, является спорным, однако бесспорно иное — из этих 44 тысяч человек 35 тысяч уехали... в страны СНГ. Из оставшихся 9 тысяч многие уехали также в Сирию, в Иран, в Грузию, Вьетнам и прочие отнюдь не западные страны. Очевидно, что причиной такого отъезда стало отнюдь не бедственное состояние российской науки, а какие-то иные причины.

Вы меня знаете, я не расист. Я не считаю, что специалист с высшим образованием из России кардинально отличается от специалиста с высшим образованием из, например, Киргизии: я был бы одинаково огорчён, какого рода специалист нас бы ни покинул. Однако юмор в том, что обмен со странами СНГ идёт двусторонний, и на каждого уехавшего квалифицированного специалиста приходится... три приехавших:

Утечка мозгов мигрантов: дело раскрыто

Дело можно считать раскрытым. В качестве завершения исследования я опубликую ответы на вопросы, которые мне наверняка зададут в комментариях.

В.: Можем ли мы доверять данным «Росстата»?

О.: «Росстат» — не детективное агентство, это ведомство получает данные из разных источников и объединяет их в сводные таблицы. Так как никаких пропагандистских задач «Росстат» в наше время не выполняет, таблицы составляются бездумно механистически — без попыток приукрасить и без попыток очернить реальность.

Иногда этим данным можно доверять, иногда нет, однако проблема в том, что других данных в природе обычно не существует, и это, кстати, относится в той же мере к статистике из других стран. Прошу смириться с тем фактом, что статистика несовершенна.

В.: Если мы не можем полностью доверять данным «Росстата», тогда почему вы на них ссылаетесь?

О.: Целью сегодняшней статьи было показать — тезис о резком скачке эмиграции высококвалифицированных специалистов, озвученный РАН и опубликованный РБК, в корне неверен по двум причинам:

1. «Скачок» произошёл за счёт стран, традиционно непривлекательных для «мозгов».
2. Приток «мозгов» из вышеупомянутых стран значительно превышает «отток», баланс положителен.

В.: А вот Марк Твен говорил, что есть ложь, наглая ложь и статистика.

О.: Марк Твен был писателем, а не экономистом. Его финансовые дела обстояли весьма неважно — он спустил целое состояние, вкладываясь в разные сомнительные проекты. Возможно, презрение к статистике и стало одной из причин его неудач.

Статистика — это инструмент, весьма неплохой. Попытки отбросить его при помощи шутки Марка Твена или при помощи острот про гулящих женщин и голубцы напоминают попытки суеверных дикарей оспорить успехи современной медицины при помощи анекдотов про врачебные ошибки.

Типичные приёмы, которые используются для борьбы со статистикой, разоблачаются вот здесь:

https://ruxpert.ru/Приёмы_борьбы_со_статистикой

В.: А вот у меня из класса уехали почти все...

О.: Основная волна эмиграции (немецко-еврейская) прошла после падения железного занавеса СССР, дальше эмиграция шла уже штучно, не массово. Если многие ваши знакомые уехали, я могу предположить следующее: или они сделали это отнюдь не в последние три-четыре года, а значительно раньше, или у вас не слишком-то типичный для России круг знакомств.

В.: Я эмигрировал в Германию, а российских чиновников обманул, не сказал, что уезжаю на ПМЖ. Меня не подсчитали, умножайте ваши цифры на 10!

О.: Ничего страшного, вы учтены в Detstasis, в немецкой статистике. Вас можно довольно просто подсчитать, что и было сделано в статье на «Руксперте», на которую я ссылался в начале поста.

В.: Один уехавший в Израиль еврей важнее для России, чем 10 прибывших в страну узбеков.

О.: Я не думаю, что доктор наук из Ташкента или Харькова чем-то принципиально отличается от доктора наук из Урюпинска. По крайней мере за рубежом на такие мелочи внимания не обращают, называя «русскими» всех выходцев из бСССР.

В.: Но всё равно, скачок же был! Пусть уезжают в страны СНГ, но ведь есть какая-то причина этому?

О.: Да, есть. В России изменился порядок учёта мигрантов, изменился курс рубля. Это всё можно обсуждать в контексте «как нам привлечь больше мигрантов из республик бСССР», однако это не имеет никакого значения в контексте вопроса утечки мозгов из России.

В.: Каждый человек уникален, пусть даже уезжают в страны дальнего зарубежья 50 тысяч человек, как вы говорите, но это всё равно катастрофа, тем более что на самом деле ваши цифры врут, и реально уезжают миллионами, как говорят на «Эхе Москвы».

О.: Да, с «Эхом» была очень неприятная ситуация, когда журналисты исказили слова Сергея Степашина. Тот сказал, что из России уехали 1,25 млн человек после 1917 года, а оппозиционные журналисты сделали вид, будто речь идёт про период 2008-2011 годов. Эта история опять-таки разбиралась вот здесь:

https://ruxpert.ru/Эмиграция_из_России

Что же касается «каждый человек уникален»... посмотрите, пожалуйста, на календарь. На дворе 2018 год. Железный занавес рухнул вместе с СССР, мы живём теперь в свободной стране, в которой каждый человек, — даже с высшим образованием, — имеет право уехать туда, куда он захочет.

В любой свободной стране была, есть и, надеюсь, будет фоновая эмиграция — когда люди уезжают не потому, что им прижигают задницы репрессиями, а просто из-за тяги к перемене мест. Пытаться сократить эту фоновую эмиграцию до нуля бессмысленно, в процентном отношении из России и так уже уезжают меньше, чем из большей части стран Запада.

Повторю ещё раз: в России нет сейчас серьёзных проблем с утечкой мозгов. Если мы хотим помочь науке, нам надо не публиковать удивительные истории про утечку мозгов в Среднюю Азию, а реально помогать учёным. Например, жёстко и решительно продавливать закон о свободном доступе к нужным для исследовательской работы деталям и реактивам.

Если на Западе учёный может заказать любые реактивы за небольшие деньги и получить их на следующий день у дверей лаборатории, то в России добыча реактивов превращается в сложный квест, иногда затягивающийся на долгие месяцы, а иногда даже чреватый опасными приключениями. Желающим потратить энергию на помощь отечественной науке я рекомендую заняться именно этой проблемой — по отзывам учёных она идёт на третьем месте по остроте, сразу после безразличного начальства и опустошающей бюрократии.

В.: Если в России всё так хорошо, почему же все уезжают отсюда, но никто не приезжает к нам?

О.: Спешу обрадовать, обратный поток довольно существенен. В 2016 году к нам прибыли из дальнего зарубежья примерно 60 тысяч иммигрантов, из них 7700 были с высшим образованием, а более 100 — с учёной степенью. Ехали отовсюду — не только из Индии с Китаем, но и из Германии, США, Норвегии и так далее.


Источник →

Опубликовано 17.04.2018 в 11:18

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии

Последние комментарии

Вениамин Цыкало
Виктор Турин
Станислав
Сергей Захаров
Павел Чунин
Есть ещё ГЕРОИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ!
Павел Чунин Поклонская бросила вызов пенсионной реформе.
валерий новиков
Вадим Григоричев
Валерий
Молодец так держать!!!!!
Валерий Поклонская бросила вызов пенсионной реформе.
ahzazil harsh
Свежие дискуссии
Поклонская бросила вызов пенсионной реформе.
20 июл, 23:07
+8 5
Госсекретарь США о возможной встрече Путина и Трампа в Вашингтоне: «Диалог крайне важен для обеих сторон»
21 июл, 04:42
0 1
Затишье перед бурей? “Риск” в трежерис опустился к низам 45-летней давности, при этом размер короткой позиции достиг рекордных максимумов
20 июл, 12:56
0 0
Зачем Трампу референдум о статусе Донбасса?
20 июл, 13:18
0 0
«Единая Россия» готовит наказание для Натальи Поклонской
20 июл, 13:30
0 0
Криминальный вал на Украине: пропадают сотни детей, людей убивают - полиция бессильна, поэтому скрывает настоящие цифры
20 июл, 14:27
0 0
Швейцарский опыт пенсионной реформы
20 июл, 15:10
0 0
Угнетение больных туберкулёзом, неприятный для США ход торговой войны и мясо из Гааги
20 июл, 14:42
0 0
Почему Поклонская голосовала против пенсионной реформы
20 июл, 15:20
0 0
Прощай, Америка!
20 июл, 12:57
0 0
Россия могущественная и одновременно беспомощная страна
16 июл, 19:53
+85 62
Исповедь «беглой» одесситки
14 июл, 13:07
+78 101
Еще один повод гордиться президентом, или как Путин американцам интервью давал
18 июл, 16:22
+50 19

Люди

8580 пользователям нравится сайт vsepodrobnosti.ru

О сайте

  • Самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости каждый день на нашем сайте. Лента новостей дня — это срочные и важные информационные сообщения из авторитетных источников. Мы выбираем последние новости экономики, политики, спорта, бизнеса, происшествий - главные события за сегодня. Все новости России и мира, которые важно знать, публикуются круглосуточно и без выходных – здесь самая полная новостная картина дня к этому часу
  • Ключевые слова: главное, дискуссии, новости, обзор, события