О шулерстве с т.н. поправками в Конституцию

Главное правило разумного человека -- это никогда не садиться играть с шулерами. И тем более нельзя с ними играть, если играешь по его правилам и его краплеными картами. Это понятно любому человеку. Кто этого не понимает -- уходит после такой игры разутый и раздетый.


С 2020 кредиты уже можно списать

Но что делать, если таким шулером является государство? И не какое-то абстрактное государство, а конкретное, где все мы сейчас живем в настоящее время?

То, что происходит на наших с вами глазах с т.

н. конституционными поправками, происходит по типичной шулерской схеме. Начнем с того, что шулерством является то, что поправки проталкивают под видом социальной заботы о народе. При этом даже социальная часть поправок будет служить закреплению бедности народа на конституционном уровне, т.е. работают против народа.

Шулерством является то, что за поправки нужно будет голосовать оптом, то есть одним "за" или "против". То есть это никакой не комплексный обед, как лжет госпожа Памфилова, а всё в одной тарелке, включая вчерашние помои и отбросы. Ты либо соглашаешься есть все вместе с отбросами либо остаешься голодным. Отличный "выбор" из нескольких десятков несъедобных блюд.

Шулерством является также придуманные по ходу игры правила голосования, причем правила, которые прямо нарушают заложенные до этого процедуры и законы. Такого рода поправки могут приниматься только Конституционным собранием, закона о котором нет даже спустя 27 лет после 1993 года. И только полноценным референдумом, который опять такие имеет строго очерченные законом процедуры и формы.

А вот еще одно шулерство, на которое идет власть, чтобы сделать Путина пожизненным президентом. Читаем статья 3 пункта 5, уже подписанного всеми органами власти закона о поправках:

Изменения в конституцию, предусмотренные статьёй 1 настоящего закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие во всероссийском голосовании.

То есть не важно сколько придет граждан 22 апреля на избирательные участки. Придет 3 человека из которых 2 проголосует "за" и закон будет принят. Будто мы не за Конституцию голосуем, которая должна быть принята конституционным большинством голосов. Или хотя бы большинством голосов от числа всех избирателей.

Впрочем, сильно возмущаться этим шулерством смысла не имеет, если вспомнить, что ныне действующая Конституция 1993 года была принята по аналогичным шулерским правилам, т.е. она была приняты меньшинством голосов, если считать по честно, т.е. от числа всех избирателей:

При этом неизвестно, сколько было приписано голосов "за" и насколько завышена явка, т.к. все документы тогдашним ЦИКом были сразу уничтожены. Но даже по этим искаженным данным видно, что нынешняя Конституция полностью нелегитимна.

Про законность я даже не говорю, т.к. она была написана и пропихнута преступником Ельциным, расстрелявшим в 4 октября 1993 года законный и демократически избранный парламент:

Сейчас на наших глазах всё происходит точно также, только без стрельбы, т.к. некому сопротивляться беспределу шулера.

А когда шулер переходит к правовому беспределу, то это уже не шулер, а самый настоящий зaxвaтчик, тeppopизирующий своих жepтв-залoжникoв.

И что делать в этой ситуации у меня однозначного ответа нет. В нормальном обществе против шулера всегда было можно применить бронзовый канделябр. В нынешней России, начиная 1993 года канделябр находится под контролем самого шулера и будет применен в случае чего против самой жертвы или того, что укажет на факт шулерства

Источник ➝

Антисоветизм с федеральных телеканалов к 75-летию Победы

В 2020 году отмечается 75-летний юбилей Великой Победы. Готовиться к празднику 9 маю начали уже давно. Во время традиционного новогоднего обращения к гражданам Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин особо отметил важность грядущего юбилея Победы.

Но нынешние антисоветские власти хотели бы навсегда стереть в народе память о том, что Победу над фашистской Германией в Великой Отечественной войне одержал именно Советский Союз, то есть первое в мире советское социалистическое государство.

Уже тридцать лет всё советское прошлое подвергается тотальному очернению. Антисоветскую ложь распространяет и лично Владимир Владимирович Путин, прославившийся своим абсурдным заявлением: "В СССР не производили ничего, только калоши".

О выдающихся советских Маршалах Победы вспоминают на федеральных телеканалах не так уж часто. А если и вспоминают, то пытаются скрыть советские социалистические убеждения этих великих полководцев. А не так давно федеральные телеканалы громко напомнили нам о совсем другом историческом персонаже, придерживавшемся совсем других взглядов.

В феврале 2020 года по крупнейшим федеральным телеканалам в самых популярных новостных программах были показаны большие сюжеты, посвящённые памяти лидера Белого движения времён Гражданской войны адмирала Колчака. В этих сюжетах герой нынешнего антисоветского режима Колчак показан с самой лучшей стороны.

Знаменитый телеведущий федерального телеканала "Россия-1" Дмитрий Киселёв произнёс примечательные слова: "Колчак является упущенным шансом для России".

Федеральные телеканалы широко освещали выставку, посвящённую этому лидеру Белого движения. В новостные сюжеты вошло интервью о Колчаке от вдовы крупнейшего антисоветчика Солженицына, заслужившего при советской власти позорное прозвище "литературный власовец". Колчак и Солженицын, которому лично Президент Путин в 2017 году открыл памятник в центре Москвы, действительно очень схожи по своим антисоветским взглядам. Это и есть кумиры современных правителей России.

Настоящим Героем для нынешней власти, установившейся в 1991 году, является Колчак, а не советские Маршалы Победы. Давайте зададимся простым вопросом: как сталинские Маршалы Победы отреагировали бы на слова, что "Колчак является упущенным шансом для России"?

Ответ на этот вопрос очевиден, ведь все легендарные Маршалы Победы в годы Гражданской войны служили в рядах Красной Армии и громили белогвардейцев.

Маршалами Советского Союза, разгромившими немецко-фашистские войска в годы Великой Отечественной войны, становились именно полководцы, особо проявившие себя в сражениях Гражданской войны. Об этом ярко говорят их боевые награды двадцатых годов.

В годы Гражданской войны существовала всего одна советская государственная награда - орден боевого Красного Знамени. Эта награда вручалась в двадцатые годы достаточно редко. Орден Красного Знамени в годы Гражданской войны вручался лишь за самые выдающиеся подвиги, приближавшие Победу Красной Армии над белогвардейцами.

Приведём факты из биографий именитых полководцев Победы, являвшихся Маршалами Советского Союза к 1945 году.

Самый прославленный из Маршалов Победы Георгий Константинович Жуков удостоен ордена Красного Знамени в 1922 году, получив эту награду за воинскую доблесть в сражениях с белогвардейцами.

Военачальник, прославивший своё имя в годы Великой Отечественной войны наравне с Жуковым, Маршал Константин Константинович Рокоссовский удостоен в годы Гражданской войны двух орденов Красного Знамени в 1920 и 1921 годах.

Маршал Говоров, прорвавший и полностью снявший блокаду Ленинграда в годы Великой Отечественной войны, в 1921 году получил орден Красного Знамени за боевые заслуги во время Гражданской войны.

Маршал Толбухин получил орден Красного Знамени в 1922 году. Маршал Тимошенко удостоен двух орденов Красного Знамени в 1920 и 1921 годах. Маршал Будённый получил два ордена Красного Знамени в 1919 и 1923 годах. Маршал Ворошилов за Гражданскую войну имел три ордена Красного Знамени в 1919, 1921 и 1925 годах.

Стоит особо выделить Маршала Советского Союза Бориса Михайловича Шапошникова, возглавлявшего Генштаб Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. Этот именитый военачальник был полковником царской армии и имел высокие ордена Российской Империи. Будущий советский Маршал Шапошников учился в Военной академии Генерального Штаба Российской Империи в одной группе с будущим лидером Белого движения Петром Врангелем.

Но полковник царской армии Шапошников после Великой Октябрьской Социалистической Революции встал на сторону Красной Армии, проявив свои выдающиеся полководческие таланы во время Гражданской войны. В 1921 году советская власть наградила Бориса Михайловича Шапошникова орденом Красного Знамени за успехи в боях с белогвардейцами.

Абсолютно все легендарные Маршалы Победы, разгромившие гитлеровскую Германию, сознательно воевали в рядах советской Красной Армии в годы Гражданской войны. Никто не мешал им встать на сторону белогвардейцев, воевать за Колчака, которого ныне с экранов федеральных телеканалов называют "упущенным шансом для России".

Но будущие Маршалы Победы Великой Отечественной войны сознательно выбрали Советскую социалистическую власть, громя войска Колчака и других белогвардейских генералов. Ни Маршал Жуков, ни Маршал Рокоссовский, ни полковник царской армии Шапошников не подали бы руки человеку, который ныне с экранов федеральных телеканалов убеждает нас, что "Колчак является упущенным шансом для России".

«Буду гулять!»: почему либералы Москвы отказываются соблюдать самоизоляцию

Загружается...

Картина дня

))}
Loading...
наверх