Одиозный блогер Алексей Навальный постоянно рекламирует свой так называемый Фонд борьбы с коррупцией, но каковы же результаты его работы, если сравнить, например, с показателями Общественного народного фонда?
Если посмотреть на результаты деятельности обеих организаций, то вывод напрашивается сам собой и становится понятно, кто занимается реальным делом и противодействует коррупции, а кто просто «чешет языком».
Антикоррупционный проект ФБК под названием «Роспил» стартовал в 2013 году. Тогда же была запущена и работа ОНФ с их программой «За честные закупки». Однако результаты обеих организаций разняться.
Как можно понять из отчетов ОНФ, им удалось проделать огромную работу, к которой было привлечено 13 тысяч активистов со всей страны. На счету «За честные закупки» возбуждение 71 антимонопольного дела и устранение нарушений в госзакупках на сумму 290 млрд рублей.
Что же ФБК, о деятельности которого на каждом углу так любит кричать блогер Навальный? Наверное, его «Роспил» сделал еще больше, раз вокруг создается такой информационный шум? Нет.
Здесь, в общем-то, как и в других ситуациях с деятельностью Навального, больше слов, чем дела. Блогер говорит о том, что его «сотрудники» рассмотрели более трех тысяч аукционов на 52 млрд рублей. По их результатам в ФАС было направлено 17 жалоб, по 13 из которых были возбуждены дела. При этом о суммах, сэкономленных для бюджета, в ФБК молчат, хватит с народа и общих абстрактных показателей. Ни тебе четких цифр, ни четких результатов, довольствуйтесь громкими заявлениями блогера и популистскими заявлениями.
Но если углубиться в деятельность «Роспила» все встает на свои места и становится понятно, почему в результатах работы ФБК нет конкретики. Просто-напросто, тогда бы все увидели, что хваленая организация нерентабельна и ее результаты ниже плинтуса. Очень часто сторонники блогера находят коррупцию так, где ее нет. Но когда дело заходит о реальном расследовании ситуации, оказывается, что они просто пытаются подгонять цифры под нужный результат.
Например, в Иваново активисты обвинили администрацию в трате слишком большой суммы на закупку муниципальных порталов. Как оказалось впоследствии, заявленная сумма полностью соответствовала рыночной.
В Волгограде навальнята пошли еще дальше и обвинили власти в закупке слишком дорогих авто. По факту выяснилось, что аукцион не состоялся и был отменен, что не помешало сотрудникам ФБК голословно обвинить администрацию. И подобных случаев слишком много. Это и банальная невнимательность и заведомый подлог данных, чтобы сделать громкий инфоповод, который можно будет «скормить» народу.
Для того, чтобы понять, как работает вся эта схема, можно вспомнить интервью бывшего активиста команды Навального Виктора Серуканова, которое тот дал Саше Сотнику. По его признанию, всеми расследованиями в ФБК занимается только один человек Георгий Албуров. Этот персонаж довольно ленив и небрежен, и вся его работа сводится к тому, что он компонует в ролики различный контент, состоящий из картинок и роликов из различных источников, чтобы создать удобоваримый выпуск ФБК. Именно этот результат и становится «расследованиями» фонда Навального для масс, которые не задумываются о том, что все это делалось наспех на коленке и без должного разбора.
В результате получается, что пока одни, например ОНФ, ведут техничную работу по уничтожению коррупции, другие, как ФБК, окружают себя громким пиаром, а по факту не могут доказать обоснованность своих заявлений и их деятельность сводится к дешевым роликам и вбросам. Даже тут политический труп Навального с треском провалился.
Свежие комментарии