Максим Барщевский предлагает Вам запомнить сайт «Подробно о главном»
Вы хотите запомнить сайт «Подробно о главном»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Видеть все. Думать о главном

Политические итоги 2017 года

Политические итоги 2017 года

23 янв, 17:09
0 0
Смерть Сталина вызвала сканд…

Смерть Сталина вызвала скандал в России

23 янв, 17:08
0 0
Российский фильм с небольшим…

Российский фильм с небольшим бюджетом «Салют-7» наносит удар «гегемонии» Голливуда (Бэйцзин жибао, Китай)

23 янв, 17:02
0 0
Читать

Главный результат встречи Суркова и Волкера

развернуть
Главный результат встречи Суркова и Волкера
Главный результат встречи Суркова и Волкера

Ни миротворцев, ни мира в Донбассе ожидать не следует

В Белграде состоялась очередная встреча между помощником президента России Владиславом Сурковым и спецпредставителем президента США по Украине Куртом Волкером. Судя по уже сделанным комментариям, закончилась она, как обычно, безрезультатно. В практическом смысле.

По словам Суркова, предметом обсуждения стала российская инициатива по вводу в Донбасс миротворческого контингента ООН. Отметим, что на прошлой неделе влиятельное американское издание The Wall Street Journal сообщило о подготовке Соединёнными Штатами ввода в регион 20-ти тысяч военнослужащих.

«Американские друзья передали свои предложения к нашему проекту резолюции Совбеза. Три из них наша делегация сочла приемлемыми», — подчеркнул Сурков.

Итак, из 29 предложенных американцами поправок Россия сочла приемлемыми только 3 (три!). О каком консенсусе и продвижении можно вести речь?

Вспоминается известный анекдот о телефонных переговорах между Сталиным и британским премьером Уинстоном Черчиллем. Советский руководитель в течение всего довольно продолжительного разговора бросает короткие сухие фразы: «Нэт!», «нэт!», «нэт!», «да!», «нэт!». По окончании разговора его секретарь Поскребышев спрашивает: «Товарищ Сталин, разрешите узнать, на какой вопрос вы ответили “да”?». «Черчилль спросил, хорошо ли я его слышу», — последовал ответ советского генсека.

Уместно предположить, что нечто похожее имело место и на вчерашних переговорах в Белграде. Подходы Москвы и Вашингтона к решению конфликта на бывшей Украине в целом и в Донбассе в частности принципиально различны. Поэтому, любые инициативы, выдвинутые кем бы ни было, с большой долей вероятности будут торпедироваться противоположной стороной как неприемлемые для неё. А значит, никаких чужестранных миротворцев в Донбассе ожидать не стоит, равно как не следует ожидать и выполнения Киевом Минских соглашений.

Единственное, что можно сказать с определённостью – это то, что сам формат «Сурков-Волкер» предусматривает обсуждение будущего Украины без участия самой Украины, что очень раздражает Киев и наглядно свидетельствует всему миру об отсутствии у него политической субъектности.

«Дипломатические соглашения и комментарии к ним полезно читать не дословно, а между строк, — заявил заместитель главного редактора журнала «Новая Земля» (г.Донецк, ДНР), постоянный эксперт Изборского клуба Новороссии Александр Дмитриевский. — Потому что за высокопарными речами очень часто скрываются крайне жёсткие моменты. Консенсус по трём поправкам из трёх десятков предложенных — это ни о чём. Это наглядное свидетельство того, что никакой общей позиции у России и США по ситуации в Донбассе нет и не предвидится даже в отдалённой перспективе. А слова “подробно обсудили” в дипломатических пресс-релизах очень часто означают не что иное как то, что достижение конкретных соглашений по проблеме не планировалось изначально».

Единственное, что можно однозначно констатировать – и Москву, и Вашингтон на сегодняшний день в целом устраивает статус-кво – поддержание конфликта в недозамороженном состоянии. То есть, ни мира, ни войны. Как долго это продлится, сказать сложно. А значит, подобного рода двусторонние встречи ещё долго будут будоражить общественность и вызывать у кого-то надежду, а у кого-то разочарование и уверенность в том, что «…(подставьте фамилию) всё слил». Хотя, на самом деле речь идет не о сливе как таковом, а о банальном желании каждой из сторон дождаться выгодного для себя и неудобного для противника момента, который позволит однозначно решить конфликт в свою пользу и с максимальной выгодой.


Источник →

Опубликовано 15.11.2017 в 03:33

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии

Последние комментарии

Наталия Малкес
Ирина ,юмор надо понимать ...... Мне статья понравилась ,я посмеялась
Наталия Малкес Хитрый план против Путина
В. С.
Сибиряк -Россия
А что можно было ожидать от гейропейских петухов.Гейропа,она и есть гейропа.
Сибиряк -Россия Украина пошла вразнос
Любовь
Владимир Постников
Александр Н
ирина анистратова
Что за дебил делится своей мечтой .
ирина анистратова Хитрый план против Путина
Юрий Котляров
Зинфира Давлетова
Однако, дураки найдутся, на таких Навальный и рассчитывал.
Зинфира Давлетова Хитрый план против Путина
Lora Некрасова
Эта заметочка похожа на инструкцию к действию для юных иждивенцев.
Lora Некрасова Хитрый план против Путина
Свежие дискуссии
Хитрый план против Путина
23 янв, 12:56
+5 5
Украина пошла вразнос
22 янв, 21:48
+34 9
Добро пожаловать на борт! Европа капитулирует перед Россией
23 янв, 09:12
+2 1
Клоун Климкин пригрозил превратить Совет Европы в цирк
23 янв, 14:31
0 1
Виновные в расстреле троллейбуса в Донецке понесли заслуженное наказание
22 янв, 17:37
+5 3
КОГДА ШАПКА НЕ ПО МОНОМАХУ
22 янв, 21:03
0 7
Возвращение Путина в Кремль
22 янв, 17:40
+5 4
Курдский военный лидер обвиняет Россию в предательстве и угрожает нам войной
22 янв, 19:09
-1 1
Украина подговаривает европейцев бойкотировать ЧМ-2018 в России
22 янв, 20:00
0 1
Климкин «наехал» на Лаврова из-за Донбасса
22 янв, 17:54
0 1
Без перехода границы: военный эксперт рассказал о тактическом ответе РФ на военные провокации Киева
22 янв, 02:23
+257 55
«США — мишень»: в России предложили подарить средства ПВО соседям Америки в ответ на заявление украинца Трюхана
21 янв, 08:30
+186 23
Собчак постигла внезапная неприятность
17 янв, 20:34
+113 106

Люди

7251 пользователю нравится сайт vsepodrobnosti.ru