На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Подробно о главном

10 247 подписчиков

Свежие комментарии

  • Okcана Мелешкина
    И с какой стороны у нее русская внешность?Расстрел Окуевой ...
  • Вячеслав Арефкин
    В итоге опять сделали работу плохо не до конца, нациков не вычесали и теперь КазаКстан делает нам пакости!!! Шпионы, ...С кем Россия воюе...
  • Ольга Езерская
    Ольга. Я пошел покимаритьТурция решила пор...

Примирить непримиримое, или по следам дискуссии о том кому стоять на Лубянке

Долго сомневался стоит ли писать на эту тему, вроде бы все уже "выспались" на этой теме, все уже смешали с грязью своих оппонентов, все уже назвали в пылу полемики друг друга русофобами и предателями Родины.

Но решил. 

И вот по какой причине.

То что "Общественная Палата" поставила на голосование заведомо провокационную альтернативу, думаю всем понятно.

То что данная "Общественная Палата" своей провокацией преследовала добиться раскола политически активной части населения, думаю также всем понятно.

И надо сказать что данная провокация блестяще удалась.

Мне непонятно только одно: почему многие блогеры и общественники так легко повелись на данную провокацию, и заняли непримиримую позицию в отношении своих оппонентов?

Почему многие политически активные граждане стали вдруг напоминать мне баранов уставившихся на новые ворота, и ни в какую не желающие прислушаться к доводам своих оппонентов?

Почему некоторые блогеры вдруг начали "подливать масло в огонь", и делать резкие, провокационные заявления? Думаю те кто следил за дискуссией, понимают о чём я.

И есть у меня пара вопросов, и парочка предложений, кои я и озвучу сейчас.

Знаю, многим это не понравится, многие выскажут недоумение, а кое кто и спросит, "а не переобулся ли я на лету?"

Нет, не переобулся.

Сперва вопросы. 

Скажите мне, не раз неграмотному, а что делать памятнику святому Александру Невскому на Лубянской площади?

Действительно ли, как мне говорят некоторые блогеры, "чтобы занять место, и не пустить на Лубянку проклятого пшека"?

А не унижаем ли мы таким образом святого Александра Невского, назначая его неким "занимателем места"? 

А не унижаем ли мы этим свою славную и героическую историю?

Лубянка вот уже более 100 лет является "вотчиной" ВЧК - ГПУ - НКВД - МГБ - КГБ - ФСБ.

Место ли там Александру Невскому?

Моё мнение - памятник Дзержинскому надо восстановить.

Для тех кто сейчас кинется меня пинать и обвинять в том что я перекрасился, напомню, и КГБ, из которого вышел Путин, и ФСБ, являются прямыми наследниками ВЧК.

Кто будет отрицать то что и КГБ и ФСБ много полезного сделали для России? Если бы не КГБ, и не ФСБ, Россию, а ранее Союз, сотрясали бы десятки тысяч террактов.

А памятник святому Александу Невскому надо поставить либо возле храма Христа Спасителя

либо, и это на мой взгляд самый наилучший вариант, возле Собора Василия Блаженного. Это самый известный, самый почитаемый, самый намоленый храм на Святой Руси. И по моему мнению самый красивый храм в России.

И помните, наши разногласия, наша непримиримость, наше нежелание понять и услышать друг друга, наш раскол, на руку нашим врагам, врагам России, врагам Родины.

А Россия, Родина, у нас одна. 

И нету запасной, куда мы могли бы отступить в том случае если угробим Россию.

Нам отступать некуда.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх