Эксперты подняли вопрос о целесообразности и экономической выгоде проекта Беларуси по строительству АЭС. Ведь сейчас будущих покупателей электроэнергии у данной АЭС остается все меньше. Такую потерю интереса к белорусскому ресурсу уже подтвердил и представитель МИД Финляндии.
В итоге специалисты решили проанализировать, что же именно будет делать страна с этой энергией и как возвращать потраченные в пустую миллиарды?
Известно, что Минск собирается уже через год запустить первый энергоблок своей АЭС. Однако точные даты продажи электроэнергии с нее пока обозначены не были. Только уже сейчас все соседи с Запада отказались от такого сотрудничества по закупке ресурса.
Накануне последнее слово по этому поводу высказала Финляндия. Финны просто отказались закупать энергию с данного объекта. По словам эксперта отдела местных экономических связей МИД Марку Кейнянена, стране это невыгодно, так как финны в настоящее время занимаются постройкой собственной атомной электростанции. Этот объект под названием «Олкилуото» собираются закончить уже в ближайшее время, после чего страна вообще лишится надобности импортировать данный ресурс из других государств.
Напомним, что именно Литовская Республика настаивала на бойкоте АЭС Белоруссии, заявив, что не будет закупать электричество у Минска. Объяснялось это тем, что белорусы якобы производят строительство объекта в опасной близости от Вильнюса. В итоге единственным потенциальным покупателем электроэнергии у будущей АЭС остается восток.
Источник фото: atomInfo.ru
Сейчас уже окончательно отказались от такого сотрудничества Литва, Эстония и Польша. Также интереса в этом не высказали латвийцы и финны.
По словам экономического обозревателя Татьяны Маненок, единственные возможности для экспорта ресурса БелАЭС видятся на рынках Евразийского экономического пространства или же в Незалежную. Однако в данном случае остается под большим вопросом, будет ли выгодна цена таких закупок для производителя.
Известно, что на данной АЭС будут выпускать больше 50% того, что белорусы потребляют в течение года – около 18 млрд киловатт-часов. Изначально белорусы решились на такое строительство, чтобы подзаработать на экспорте. Также своя электроэнергия могла бы помочь сократить потребление «голубого топлива» РФ почти на четверть. Однако в этом случае белорусской стороне все равно пришлось бы выплачивать Москве многомиллиардный долг по кредиту за это строительство.
Как отметил эколог и физик-ядерщик Андрей Ожаровский, хорошим выходом для страны было бы вообще завершить стройку, пока еще не поздно, так как это окажется гораздо выгоднее. Также белорусам следует начать переговоры о разрыве данного контракта.
Действительно, ослабление зависимости Минска от Москвы на грани срыва, как и надежды на поток экспортных долларов. Население также не получит и дешевой электроэнергии, так как снизят цену на нее только предприятиям. В итоге эксперты вообще не понимают, какой смысл было начинать стройку, да и кому это выгодно.
Источник фото: sb.by
Как высказались жители Гомеля, энергия лишней никогда не будет, нужно подключать к ней заводы и фабрики, чтобы они не качали газ.
Отдельные граждане считают, что их здоровье гораздо важнее, нежели подобное строительство никому ненужных по факту энергоресурсов.
Некоторые отметили, что это больше выгодно местной власти, а РФ пользуется данной возможностью и ведет туда зенитно-ракетные установки, защищая свои атомные станции.
Как бы то ни было, официальный Минск до сих пор не смог решить, куда именно будет поставлять лишний ресурс. Поговаривают лишь о развитии электротранспорта или нагревании воды для отопления с помощью электричества. Высказывались эксперты и о строительстве полностью электрифицированного жилья.
Как отметила экономический обозреватель Татьяна Маненок, у правительства имеется специальная программа на ближайшие семь лет, в которой учтены все эти проекты, рассчитанные на три с половиной миллиарда киловатт-часов.
Между тем, Россия, например, ранее смогла учесть невыгодность строительства атомной электростанции в Калининграде и вовремя остановила его. Москва тогда поняла, что спроса на такую дополнительную электроэнергию просто не наблюдается. А в Европе вообще свои энергосистемы стараются усилить не постройкой дополнительных АЭС, а улучшением энергоэффективности возобновляемых источников энергии.
Свежие комментарии