Россия согласилась вести дела с Петром Порошенко в 2014 году, рассчитывая, что это поможет избежать многочисленных жертв в Донбассе. Между тем, никто не питает иллюзий по поводу легитимности нынешней украинской власти.
Об этом в Ливадии на «Форуме друзей Крыма» заявил российский политолог Сергей Марков.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Выборы президента Порошенко прошли в условиях откровенного террора, и он не может быть признан легитимным. Россия пошла на косвенное признание, чтобы остановить бойню в Донбассе, спасти жизни десятков тысяч людей. Но речь не идет о легитимной власти», — сказал политолог.
По мнению Маркова, у жителей Крыма было полное право на воссоединение с Россией после того, как на Украине произошел государственный переворот, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«В Крыму больше права, чем у Косово. В Косово не было рефрендума. К тому же, в отличие от Украины, в Сербии не было краха государственности. Поэтому Крым имеет еще больше прав на самоопределение, чем Косово. Страны ЕС в свое время активно поддержали самоопределение Косова. Их позиция критики самоопределения Крыма теряет свою легитимность и имеет ярко выраженные признаки двойных стандартов», — сказал Марков.
«Я беседовал с беженцами из Днепропетровской области. По их подсчетам, в области пропало без вести 1634 политических активиста – эти люди похищены и убиты. В Одессе погибли от 42 до 100 антифашистов. Виновные не найдены. Но они известны. Виновный — Андрей Парубий, спикер Верховной Рады. Именно он организовывал массовое убийство. И Арсен Аваков. Вот два главных виновных в этой бойне», — считает российский политолог.
Свежие комментарии