Зачем нужны поправки в Конституцию



Любо-дорого смотреть, как партия «Яблоко» и прочие прозападные оппозиционеры, — как коммунисты, так и «либералы», — дружно выступают против поправок в Конституцию. Особенное возмущение вызывает запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для представителей власти. Не нравится оппозиции и план ограничить президентские полномочия двумя сроками.

Причины недовольства оппозиции на этот раз выходят за рамки стандартного «Баба Яга против». Понятно, что несогласные нашли бы предлог понудеть в любом случае, однако сейчас речь идёт о чём-то большем, нежели стандартное брюзжание в сторону властей.



Поправки в Конституцию имеют конкретную цель — укрепление власти в России. Чем крепче власть, чем сложнее шатать Россию извне, тем слабее пятая колонна. Разумеется, несистемной оппозиции такие перемены не по вкусу.

Список изменений можно прочесть вот здесь:

https://zakonguru.com/izmeneniya/konstitutsia-rf.html

Если убрать второстепенные детали, мы получим следующее.

1. Должность президента будет существенно ослаблена: срок правления ограничат 12 годами (двумя сроками), требования к кандидатам ужесточат, ряд полномочий уберут.

2. Госдума будет существенно усилена, а губернаторы получат дополнительные рычаги влияния на федеральную власть.

3. Представителям власти, включая депутатов и министров, запретят иметь иностранное гражданство или вид на жительство в другой стране.

Реклама

Таким образом для России существенно снижаются несколько рисков:

— риск войти в период хаоса после слишком долгого правления сильного президента;
— риск, что президент пойдёт вразнос и наломает дров;
— риск регионального бунта под предводительством излишне амбициозного губернатора;
— риск получить картонную, декоративную Думу;
— риск мягкого давления на представителей власти со стороны иностранных государств.

Если сейчас система управления государством держится на одном человеке, — на Владимире Путине, — то после 2024 года мы получим гораздо более распределённую схему. Вместо одного сверхвлиятельного лица Россией будет управлять целое сообщество из депутатов, министров, губернаторов и судей разного ранга. Ни президент, ни глава Госсовета, ни премьер-министр не будут представлять Россию в качестве единственного лидера, подобного, например, Ангеле Меркель, которая правит Германией на протяжении то ли четырёх, то ли уже пяти сроков подряд.

Нечто подобное наблюдалось в Венеции во времена её расцвета или, например, в США, в дотрамповские времена, когда американские власти не был ещё расколоты на два лагеря, отчаянно сражающихся за усыхающий кусок пирога.

Так как изменения в Конституцию — дело очень серьёзное, они должны быть утверждены на всенародном референдуме. Лично я собираюсь пойти и проголосовать «За». Думаю, то же самое сделает и большинство россиян.

Пожалуй, осталось только добавить, что за последние 6 лет наш Центробанк делом доказал, что работает в интересах России, и что все попытки назвать его «иностранным агентом» — не более, чем конспирология, нагнетаемая желающими погреть руки на включении печатного станка. Менять статью 75 Конституции, в которой говорится о нашем ЦБ, полагаю, нет причин.

Источник ➝

Одна поправка в Конституцию РФ раскрыла агрессивные планы Запада на Россию

Всего одна поправка в Конституцию РФ, предложенная не так давно известным российским актёром и одобренная президентом, раскрыла все «миролюбивые» планы коллективного запада на дальнейшее «сотрудничество» с Россией. Речь идёт об инициативе Владимира Машкова, который предложил закрепить в Конституции запрет на отчуждение территории Российской Федерации. 13 февраля эту поправку всецело одобрил Владимир Путин, и западная пресса буквально взорвалась от негодования, раскрывая все карты своих настоящих боссов из Вашингтона.

Некоторые издания ещё как-то пытались подойти к вопросу аккуратно, ограничиваясь общими тезисами вроде того, что Россия отказывается играть по международным правилам. Однако большая часть СМИ набросилась на проект поправки в Конституцию РФ, даже не пытаясь скрыть истинных планов своих политиканов на российскую землю. В частности, эксперт по территориальным спорам США Криста Виганд в интервью изданию FortRuss прямо заявила, что из-за вышеупомянутой поправки страны Северной Европы навсегда лишаться шанса отобрать у России территории у Северного полюса. Не так давно выяснилось, что этот регион очень богат природными ресурсами, после чего свои претензии сразу же озвучили Канада, Дания и Норвегия. Естественно, эти территориальные «накаты» поддержал и Вашингтон, имеющий свои виды на богатства арктического шельфа. Однако поправка в Конституцию РФ, одобренная Путиным, навсегда поставит крест на любых претензиях Европы и США. Американцы даже не смогут толком побороться за эти территории, ибо влиять на ситуацию способны только привычными уже санкциями.

Японцев тоже задел предложенный Машковым запрет. Многие СМИ принялись требовать отставки премьер-министра, чьи обещания вернуть Курилы теперь не могут быть исполнены ни при каких обстоятельствах. Даже перспектива заключения мирного договора не поможет Токио договориться о Курильской гряде, так как ещё одна поправка поставит Конституцию РФ выше международного права. Японии стоит забыть о Северных территориях и смириться с этой потерей.

В общем и целом, Запад с Японией не скрывали своего разочарования, выдавая от расстройства всё новые подробности планов на российскую землю. В итоге выяснилось, что США, Европа и некоторые сателлиты сильно надеялись на приход некоего клона Ельцина в будущем, с которым можно будет легко решить все территориальные вопросы. Путин же навсегда обезопасит Россию от подобных посягательств, разрушив планы всех потенциальных кандидатов на ту или иную часть РФ. 

В Госдуме ждут делегацию украинских нардепов во главе с Зеленским на параде Победы в Москве

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх