1. Стратегические итоги саммита G-20.
1.1. Интервью В.В.Путина "TheFinancial times" - одному из оплотов медиа империи запада. Интервью это не было купировано и было показано целиком.
Три попытки оранжевой революции завершились поражением.
В этой ситуации организаторы глобального проекта не должны были предоставлять слово Путину. Это бред. Это странно. Перед этим на Путина вешали все грехи.
То, что Путину дали слово означает, что была получена команда с самого верха.
То есть это была плата ... за что ?
У меня есть гипотеза, что это плата за встречу Путина с Терезой Мэй.
Зачем ей нужна была встреча с Путиным ? (04:43)
Встреча нужна, поскольку все планы по созданию валютной зоны вокруг Великобритании провалились.
Гипотезы. (07:20)
1.2. Далее оказалось, что весь форум G-20 проходит по лекалам обозначенным Путиным в интервью.
"Либеральный мир себя исчерпал" (08:50)
1.3 И после этого начались разные любопытные истории. Очень многие западные газеты начали говорить очень смешные вещи.
Гардиен.
Туск.
Неожиданно Путин становится главным фронтмэном - выразителем чаяний людей, которых не устраивает либеральная модель - либеральный мир. (11:44)
Британская Индепендент.
Путин воспринимает мир адекватно, потому что смотрит в будущее, а либерализм смотрит в прошлое (13:06)
<%2
Свежие комментарии