Подробно о главном

9 895 подписчиков

Свежие комментарии

  • Peter Reger
    Этот старый хрычь подведёт мир к уничтожениюБайден объявил ЧС...
  • Сергей Чернов
    Не говори гоп, пока не пере прыгнеш.АМС "Луна-25" опр...
  • Piotr Primys
    УДАЧИ! НАПОР ВАЖЕН ВСГДА!«Большего требова...

Финансовая система России показала запас прочности воюющей страны

Финансовая система России показала запас прочности воюющей страны

Вот такая «вирусная» информация ходит сейчас по Интернету в самых популярных соцсетях — с разными негативными комментариями в адрес финансовых и политических властей России, разумеется:

Финансовая система России показала запас прочности воюющей страны
Финансовая система России показала запас прочности воюющей страны

Что ж, постараемся отделить зерна от плевел. Данные по цене нефти взяты отсюда и отсюда, по обменному курсу — отсюда.

Финансовая система России показала запас прочности воюющей страны

Как можно видеть, в картинке более-менее соответствуют истине только данные февраля 2018 года. В остальном, особенно включая привязку к цене черного золота в 65 долларов за баррель, якобы оправдывающую выбор реперных точек по времени, «граждане соврамши».

Но это было бы еще полбеды. Дело в другом: сама идея прямой увязки цен на российскую нефть (которая в разное время торговалась то с дисконтом, то с премией к стандарту Brent) и обменного курса рубля к доллару не вызывала бы вопросов, являйся наша страна и вправду «бензоколонкой с разорванной в клочья экономикой». Но поскольку это явно не так, то налицо типичный образец антироссийской пропаганды с «двойным дном»: мол, пусть спорят с цифрами внутри нашего дискурса, а не с нашим дискурсом как таковым! Пусть эти русские даже в мыслях своих, в подсознании своем привыкают к статусу «страны-бензоколонки», к своей второсортности.

..

Скучно, девочки! Тем не менее, сама проблема снижения обменного курса рубля к доллару и другим валютам, несомненно, присутствует. С чем она связана?

Финансовая система России показала запас прочности воюющей страны
Федеральное агентство новостей

Прежде всего, с общими, как сейчас говорят — макроэкономическими, соображениями. Заниженный курс национальной валюты к иностранным — это гарантированная стимуляция экспорта и ограничение импорта. Для рубля примерный масштаб этого занижения можно понять, сопоставляя показатели валового внутреннего продукта (ВВП) по номиналу (т. е. по обменному курсу рубля к доллару) и по ППС (паритету покупательной способности, т. е. по стоимости равной корзины товаров и услуг внутри страны).

Если взять те же примерно даты, что приведены выше, то мы получим такую картину:

Финансовая система России показала запас прочности воюющей страны

То есть низкий курс рубля используется для профилактики «голландской болезни» у российской экономики. Можно спорить о том, не опаснее ли в таких дозах лекарство, чем сама болезнь, — поскольку в результате неминуемо уменьшаются доходы населения и, соответственно, объем платежеспособного спроса на внутреннем рынке. Зато государство получает гигантские средства, которые можно использовать в инвестиционных и в любых иных целях.

Например, для нейтрализации внешних угроз — что мы, собственно, и видели применительно к перевооружению Российской армии. Стоимость такого перевооружения, по разным оценкам, колеблется в диапазоне 2-3 трлн долларов, которых у нашего государства официально просто не было и быть не могло. А вот «по жизни» — они нашлись. Это первый момент.

Второй момент — «а как там на Западе?» В тех же США все последние месяцы и годы стоит дикий и непрекращающийся вопль относительно заниженного курса юаня, вызывающего дефицит на сотни миллиардов долларов в балансе американо-китайской торговли.

При этом заниженный курс рубля никогда никаких нареканий со стороны наших западных партнеров не вызывал и не вызывает. Причина проста: потому что под маркой made in China на экспорт шла готовая продукция, а из России — в основном сырье (а также немного оружия, мирного атома, космоса и, за последние годы, продовольствия). Это второй момент.

Финансовая система России показала запас прочности воюющей страны
Федеральное агентство новостей

Наконец, третий момент — это соотношение денежной массы и текущего ВВП (в рублях). По тем же реперным точкам данные здесь будут такими (М2 — это общая денежная масса, а М0 — наличные деньги):

Финансовая система России показала запас прочности воюющей страны

Итого, отечественный ВВП в рублях за 2004–2020 годы вырос в 6,26 раза, агрегат М2 — в 13,44 раза, агрегат М0 — в 7,27 раза. А обменный курс национальной валюты к доллару за тот же период времени снизился в 2,65 раза.

Как вы думаете, что эта цифра примерно компенсирует? Правильно, опережающий рост общей денежной массы (агрегат М2) по сравнению с ростом отечественного ВВП. С почти 25%-ным «запасом прочности» плюс поправка на инфляцию и вывоз капитала. То есть и с этой стороны — особенно учитывая роль МВФ и международных аудиторских компаний, от соблюдения требований которых зависит суверенный кредитный рейтинг каждой страны и, соответственно, ее компаний, — определенная логика налицо.

В результате следует признать очевидное: у нас не только демография, но и экономика — долго и тяжело воюющей, причем воюющей на собственной территории, страны. И главная проблема, на мой взгляд, состоит в уникальной конфигурации этой гибридной войны. Власти не говорят обществу, кто ведет войну против России, и до недавнего времени делали вид, что вообще никакой войны нет, а есть некие эксцессы и провокации со стороны наших западных партнеров.

В свою очередь, наши западные партнеры через свою агентуру влияния пытаются убедить российское общество, что это якобы власти «ведут войну против собственного народа». А народ остается в недоумении насчет того, кому же верить: поскольку для войны мы живем слишком хорошо, а для мира — слишком плохо.

Впрочем, события 2021 года вносят все больше ясности в этот вопрос.

Автор: Олег Щукин

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх