Подробно о главном

9 967 подписчиков

Свежие комментарии

  • Vlad Иванов
    Статейка провинциального «эксперта» ни что иное как искажение жизненных и исторических фактов и жонглирование термино...Что погубило сове...
  • Валерий Комаров
    Поистине мудрые слова священнослужителя.Сталин - богоданн...
  • Rusik Rusik
    Социальное государство будет после Путина, или не будет никакого.Фраза И.В.Сталина...

Европейские ценности: когда речь заходит о деньгах, даже уголь становится «экологически чистым»…

Относиться к экологии бережно – это одна из проблем современного общества. В странах ЕС эта проблема возведена в абсолют, если верить их заявлениям.

Европейские ценности: когда речь заходит о деньгах, даже уголь становится «экологически чистым»…

Всё ради экологии, и оправдать этим можно всё...

Это и отказ от ископаемого топлива в угоду возобновляемой энергетики, и отказ от АЭС ради уменьшения радиоактивных отходов.

Однако, если спасение экологии здесь и сейчас вредит финансовым интересам, то про экологический курс можно на время забыть и начать использовать то, от чего планировалось отказаться в первую очередь.

Из-за установившейся продолжительной жары Германия (лидер по переходу на возобновляемою энергетику) начала использовать любые виды топлива для удовлетворения выросших потребностей в электроэнергии.

В ход идёт даже уголь, имеющий очень грязный углеродный след, и ладно бы это было из-за безвыходной ситуации, когда природного газа физически не хватает, и его попросту негде взять... Но нет.

Европейские ценности: когда речь заходит о деньгах, даже уголь становится «экологически чистым»…

Нидерланды – хаб TTF: €28,36 MWh = $365,23 за 1000 м3 ; Германия – хаб Gaspool: €28,21 MWh = $363,30 за 1000 м3; Германия – хаб NCG: €28,13 MWh = $362,27 за 1000 м3; Австрия – хаб CEGH: €28,01 MWh = $360,72 за 1000 м3

Цены на газ начинают бить рекорды, и это в сезон, когда традиционно на него низкие цены.

При стоимости выше 300 долларов за 1000 кубометров природного газа, использовать вместо него уголь становится выгоднее, даже если учитывать стоимость квоты на тонну выбросов СО2.

ЕС обвинили "Газпром" в том, что он не желает поставлять больше газа и создаёт искусственный его дефицит. На это "Газпром" заявляет, что действует в полном соответствии с запросами потребителей. То есть ЕС желает поставок газа как бы впрок, без контрактов, бесплатно? Что?! Вряд ли "Газпром" станет работать себе в убыток.

Зачем думать об экологии, если это приносит убытки здесь и сейчас? Ведь планировалось, что цена газа будет менее 170 долларов, а тут опять погода внесла свои коррективы.

Больше угля стали потреблять Германия, Польша и Голландия.

Потребление угля в ЕС выросло на 10%, достигнув сегодня исторических 15% в общем балансе выработки электричества.

Европейские ценности: когда речь заходит о деньгах, даже уголь становится «экологически чистым»…

Фьючерсный контракт по углю. Уголь дорожает, что Германию, например, несильно смущает...

Самое интересное, что на экологически передовую Германию приходится более 24% от всего количества потребленного угля в ЕС, и это в 2019 году, когда ни аномальных холодов, ни жары не наблюдалось.

И это после экологического саммита 2021 года, где ЕС и та же Германия обещала любыми путями избавиться вначале от использования угля, а затем и от потребления газа.

Лицемерие, которое на знает границ... Вместо того, чтобы больше закупить, пусть и по столь высоким ценам, трубопроводный газ у "Газпрома", Германия и ЕС предпочитают использовать «экологически чистый уголь», который немногим дешевле.

Кто-то в этом увидит огромный шаг назад, особенно в свете того, что страны ЕС хотят стать углеродно-нейтральными к 2050 году.

Конечно, можно посетовать на то, что в долгосрочной перспективе отказ от угля неизбежен, однако даже Китай, где более 61% всего энергобаланса страны приходится на уголь, заявляет то же самое, что и Германия: необходимо прийти к углеродно-нейтральной экономике к 2050-2060 годам.

Европейские ценности: когда речь заходит о деньгах, даже уголь становится «экологически чистым»…

Потребление угля в Китае. В 2019 году доля угля в энергобалансе Китая была более 61%.

Получается, что использование угля – это, с одной стороны, угроза окружающей среде, однако если есть риск понести финансовые потери, то планета может идти лесом!

Более того, мир постоянно пугают исследованиями по изменению климата.

Например, согласно исследованию NASA по климатическим изменениям, за последние 800 тысяч лет концентрация СО2 достигла максимальных значений.

Немаловажным фактором этого стало влияние антропогенного фактора (деятельности человека), в результате которого скорость изменения климата возросла в 170 раз.

Европейские ценности: когда речь заходит о деньгах, даже уголь становится «экологически чистым»…

Доля атмосферного CO2 увеличилась с момента начала промышленной революции, а с 1950 выросла с 300 до 415 ppm (частиц углекислого газа на миллион, или 0,0415%).

В 700-страничном докладе Николаса Стерна описан прогноз экологической катастрофы на планете при достижении концентрации СО2 в 0,0750 % (750 ppm).

А в 2017 году более 15 тысяч ученых из 184 стран мира подписались под призывом сократить масштабы негативного воздействия в отношении климата планеты.

И абсолютно логичными выглядят выводы о том, что раз проблема столь очевидна и чтобы нашу планету не ожидала судьба Венеры, то сокращение самого грозного массового углеводородного топлива – угля – должно стать приоритетной задачей для всего человечества.

Должно... Да вот только потребление угля сокращается в большинстве случаев не из-за заботы об экологии, а из-за банальной дороговизны его добычи и использования. Антрацит, залегающий на глубине более 2 км, использовать уже энергетически невыгодно. А экономически невыгодна сегодня добыча угля, залегающего ниже 500 метров. Однако, когда цены на прочие энергоресурсы становятся слишком высокими, то уголь снова предпочтителен для всех…

А как же экология? А с ней, оказывается, всё в порядке, и она никого сильно не беспокоит.

Последние исследования начала 21 века дают много ответов на «кошмарные экологические последствия».

Например, в начале формирования ледяного Антарктического щита (около 34 миллиона лет назад) концентрация СО2 была 760 ppm;

А основная часть растительной биомассы нашей планеты сегодня не настолько эффективно осуществляет фотосинтез. При увеличении концентрации СО2 до 1000 ppm и более продуктивность более 95% всей растительной биомассы Земли приведёт к ускорению роста на 50%.

Ну и не стоит забывать о том, что в период самого массового биоразнообразия на нашей планете концентрация СО2 доходила до 7000 ppm (Кембрийский период).

Например, в Юрском периоде концентрация СО2 была от 1500 до 3000 ppm.

Европейские ценности: когда речь заходит о деньгах, даже уголь становится «экологически чистым»…

Земля 150 миллионов лет назад, концентрация СО2 - около 3000 ppm. Похоже на то, что планета задыхается от углекислоты и умирает?

Вывод тут однозначный – с планетой ничего плохого не случится, ей даже лучше станет, если концентрация СО2 будет в 2-3 раза выше, чем сегодня.

Тогда получается, что экологический тренд – это просто бизнес-модель, которая позволяет хорошо так подзаработать, а если это бьёт по карману, то про экологию забывают.

Что это, как не глобальное лицемерие? Но нет, никто прямо не сознается в этом. Это глобальный бизнес-тренд, направленный ослабить позиции стран-поставщиков углеводородов на рынок ЕС, так как собственные углеводородные ресурсы в Европе почти истощены.

Европейские ценности: когда речь заходит о деньгах, даже уголь становится «экологически чистым»…

Немецкий горнодобывающей экскаватор "Bagger 288" передаёт экологии большой привет.

Забота об экологии требует, в том числе, и затрат энергии, ресурсов и финансов. Но, видимо, такой подход не везде приемлем. И увеличение потребления угля в западной Европе, страны которой возглавляют «зелёную» революцию, яркое тому доказательство.

П.С. Как говорится: ничего личного, это просто бизнес…

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх