Подробно о главном

9 894 подписчика

Свежие комментарии

  • Странник
    Какая-то лажа....Как могут упасть цены у нас, если тариф устанавливается заранее и он остается единым в течении года?...Отключение Прибал...
  • Алексей Р
    Чудилки, зачем солдаты РФ нужны. Будет подавлено все, что движется и дальше ЛДНР пойдут, как по маслу.Украина ждёт "веж...
  • СанСаныч Демченко
    Сами заварили-сами расхлёбывайте...Никаких вежливых людей...ЛНДР пример..не захотели идти под жидопиндосию--не пошли....Украина ждёт "веж...

Спокойно уйти Зеленский уже не сможет - будут догонять

По каналам.

Спокойно уйти Зеленский уже не сможет - будут догонять

1. Юридический аспект:

- это решение в стиле, а "давайте распустим КСУ и не будем выполнять его Ухвалы" - прямо перечеркивает десятки статей Конституции и нарушает Законы - введение любых санкций в отношении гражданина Украины находящегося на территории Украины без решения суда незаконно;

- если Козак или кто-то другой работает на РФ или финансирует терроризм - он должен сидеть в тюрьме - по решению суда. Точка;

- запрет по факту деятельности ключевых украинских СМИ Указом Президента незаконен;

- очевидно, что нас ожидает судебная эпопея;

- это ограничивает право миллионов украинских граждан на получение информации.

2. Политический аспект:

- спусковыми крючками этого решения скорее всего стали КСУ, тарифы и Донбасс;

- это беспрецедентное решение Президента и оно означает, что спокойно уйти Зеленский уже не сможет - будут догонять;

- это означает дестабилизацию политической ситуации в стране;

- целью был не Козак или "борьба с терроризмом", а именно каналы - ведь никакие другие активы и компании Козака или других лиц не арестованы - только СМИ. 112 Украина торговали углем? Если нет, то где в санкциях компании которые торговали углем)?

- не важно чьи это каналы, важно только работали они в правовом поле или нет.

- это решение, принятое 15 ведущими государственными деятелями страны, обязанными соблюдать верховенство права и Закон ставить под сомнение существование демократического и правового государств Украины, позволяет (учитывая ситуацию в КСУ, выборы на Донбассе и т.д.) говорить о ползучем…

- это серьезно дискредитирует Украину на международной арене.

3. Политтехнологический аспект:

- это переключает фокус общественного внимания;

- это решение существенно сократит аудиторию этих каналов, но усилит доверие к ним ("кует" ядро электората) и повысит электоральные позиции ОПЗЖ - сделает её единственной оппозицией;

- это капитуляция власти в информационной борьбе - полная и безусловная. Детская реакция - проиграл - переверни доску;

- это решение имеет смысл, только в том случае если в ближайшее время будут приняты какие-то кардинальные решения, которые власть не хочет чтобы эти каналы освещали;

- даже если это "политическая игра" власти и оппозиции (чего исключить нельзя) - она подрывает конституционные принципы нашего государства - "нельзя согреться на пожаре в своем доме";

- если это просто элемент политической борьбы, то это ядерное оружие - выживших будет мало и все вокруг будет отравлено.

4. Личное:

- это дело принципа и политической конкуренции (определяющего для наше профессии) - в свое время я выступал против давления на TVi, 5 канал, 1+1, Прямой, радио "Вести", телеканал "Гамма", КРТ и конечно ЗИК, 112, НьюсОне;

- такого рода ситуации всегда для меня идеальный корпоративный тест и тест на наличие принципов у человека.

Сразу же видно "политиков" маскирующихся "журналистами" или "экспертами".

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх