Подробно о главном

9 946 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Макеев
    а почему мироненко еще не в застенках нквд? чё, лукашенка нет на него?Байки Госархива п...
  • Sergiy Che
    Ну теперь нужно ответку - нащи корабли ВМС что бы резко в районе каких-нить Фолклендов в терводы мелкобриташки вошли ...BBC сообщила о на...
  • Георгий Агеев
    Спи спокойно АНТОН они же себе яму копают чем меньше их будет тем же лучше надо дарить им аплодисменты и одобрямс э...Правительство Вик...

«Нахлобучит» ли государство наварившихся на ценах металлургов?

«Нахлобучит» ли государство наварившихся на ценах металлургов?

Первый вице-премьер Правительства РФ снова «взялся» за металлургических гигантов, сказав, что те «нахлобучили» бюджет России, и теперь им грозит повышение налогов. Андрей Белоусов в очередной раз «обрадовал» крупнейших собственников металлургического бизнеса, заявив о том, что те неправедно нажили порядка 100 млрд руб. на завышенных ценах. 31 мая акции компаний сектора на фондовых площадках стали снижаться от 1 до 6%, не смертельно, конечно, но чувствительно, в принципе дальше произойдет коррекция в том или ином виде. Кстати, уже прозвучали оценки, что падение котировок металлургов вроде бы обошлось последним ровно в половину требуемой вице-премьером суммы – порядка 50 млрд руб.

Кто кого нахлобучит?

Вообще, Белоусову не откажешь в последовательности и настойчивости, еще, как известно, в 2018 году он предлагал «раскулачить» компании металлургического сектора и некоторых добывающих отраслей на полтриллиона рублей. Мол, цены подросли, прибыли зашкаливают, а Правительству тогда понабились деньги на выполнение очередных майских указов президента. Поднялся шум и крик, прежде всего в «профсоюзе олигархов», то есть в РСПП, в Торгово-промышленной палате и прочих подобных структурах. Тогда после перепалок идею Белоусова о том, что надо «делиться», оформили в некие неясные обязательства, что бизнес в добровольном порядке что-то начнет вкладывать в инфраструктурные проекты на условиях частно-государственного партнерства.

Правда, с тех пор о реализации чего-то такого никто и не слышал…

Уже в году нынешнем после недовольства президента ростом цен на строящееся жилье и, соответственно, удорожанием программы льготной ипотеки началась проверка ФАС по действиям производителей металла. Проще говоря, металлургов снова попробовали назначить «крайними» – сговор, монополизм и т.д., но буквально в середине мая антимонопольщики признали, что… не было ничего подобного. Тот же ответственный за стройку вице-премьер Марат Хуснуллин докладывал, что реально случившееся повышение цен, например, на стройарматуру хотя и было (по разным сортам от 10 и до 30% и чуть выше), но все-таки не было главным триггером повышения цен на новостройки. Просто потому, что в себестоимости конечной квартиры конкретно цены на арматуру занимают… от 3%, в общем, сильно арматура погоды не делает. Тем не менее, цены на жилье значительно выросли, власти заговорили об ипотечном пузыре и собираются сворачивать программы льготного кредитования в ряде регионов.

Мы это пересказываем лишь для того, чтобы показать общий фон сегодняшних заявлений Белоусова.

Цены: нас не догонят?

Вообще природа рвущихся ввысь цен буквально на всё по-своему интересна и поучительна, мы сейчас не о металлургии только, в целом про инфляционные процессы в России.

Правительство для поддержки туристической отрасли вводит кэшбэк и тут же получает цены в 1,5-2 раза выше на российских курортах Крыма, Краснодара и Ставрополья, нежели в прошлом году. Объективно сегодня съездить и отдохнуть дешевле в Испанию, Грецию, не говоря уже о Турции и Египте (разумеется, после открытия границ, родина Сократа уже открыта).

Объяснения звучат сомнительные – надо, мол, бизнесу «отбивать» убытки прошлого года. То же самое с ценами на перелеты – керосин подорожал, аэропортовые сборы растут и т.д. и т.п.

И на практике получается, что людям внутри страны за отдых пообещали вернуть до 20% затрат и это хорошо и привлекательно, но в то же время потратить отдыхающие должны чуть не на 30-40%, а иногда на 50% больше из-за роста цен, нежели чем в 2019 году!

Вопрос – кому нужны такие «скидки», такие программы поддержки и такая «выгода»? Оставили бы все как есть, глядишь, дешевле для граждан было бы…

Если возвращаться к стоимости продукции металлургии, то доктор экономических наук Никита Кричевский приводит поразительные расчеты: за шесть месяцев 2021 года российские собственники предприятий черной прежде всего металлургии удвоят выплаты в бюджет до 200 млрд руб. Дивиденды, идущие на офшорные компании, за тот же период составят ни много, ни мало около 500 млрд руб.

Кричевский замечает, исходя из отчетности компаний, что цена поставки горячекатанного рулона стали на FOB (то есть в порт, например, в Новороссийск) на Черном море сейчас увеличилась в два раза – с 507,5 долларов за тонну, слябы идут по цене 890 против 465 долларов за ту же тонну. На рынок, точнее, на ценообразование, продолжают давить мировые тренды, с начала года в среднем катанка выросла в цене в Европе и Китае на с 557 до 1184 доллара за тонну и т.д. Рост – в два раза!

Проблема здесь, как нам кажется, в некоторой неадекватности реакции самого рынка на начавшийся подъем цен в мире. Ну, вот, объясните, выросли тарифы в два раза для тех же российских металлургов (и не только для них, кстати)? А перевозки по железной дороге растут в цене в два раза, а экспортные пошлины выросли в два раза что ли? Нет, конечно, рост есть, но не такой. А что случилось, если отойти от металлов и их производных, с той же курятиной, с растительным маслом, яйцом, даже с пшеницей?

Как это понимать?

Константин Бабкин, председатель совета директоров ОАО «Ростсельмаш», отмечает, что по разным категориям производимой техники себестоимость металла в ней может начинаться от 30% и доходить до 80%. Он полагает, что сегодня в Правительстве все-таки задумались о более четкой и строгой градации налогообложения разных отраслей хозяйства и бизнеса в России. По понятным причинам, доходность и, соответственно, прибыль в машиностроительном секторе России нельзя равнять с теми же показателями в металлургической отрасли, в производстве и продаже удобрений и т.д. И в итоге хорошие прибыли металлургов оборачиваются сдерживанием развития отечественной индустрии.

Экономист Василий Колташов подтверждает, что металлурги действительно в последние годы лишь на простой девальвации рубля заработали огромные деньги. «Просто потому, что затраты у них «здесь» в рублях, а прибыль они получают «там» и в долларах. Разница, как вы понимаете, идет в офшоры, бюджету страны достается то, что достается. Очевидно, что с такими бизнес-моделями надо заканчивать, ну, по крайней мере, серьезно посмотреть, что можно изменить в пользу государства и бюджета», – прокомментировал эксперт.

Задачи «раскулачить» металлургов нет и не было, но и сверхдоходами попросят пока мирно «поделиться».

«Я, конечно же, как и вы, пока не знаю, как и в какой форме все будет происходить. Совершенно же очевидно, что для таких шагов потребуется некоторая корректировка того же налогового законодательства. И потом – это мы видим разовую акцию или все-таки речь о выстраивании более справедливой системы налогообложения, и на каком горизонте в таком случае ожидать этих реформ?» – добавил эксперт.

Впрочем, «рупор» президента Дмитрий Песков уже заявил, что не стоит во всем винить металлургов, они, мол, зарабатывают и это, цитируем, «экономическая жизнь».

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх