Подробно о главном

9 921 подписчик

Свежие комментарии

  • Серж Южанин
    Украина отказалас...
  • Галя Иванова
    А при чем Ленин . Сталин ДА ,а Ленин пустое место."Падшие кумиры": ...
  • Vitalich
    Сучья, бандервскомайданная власть должна быть удушенаБесноватый барин....

S.P.Q.R. и/et СССР

S.P.Q.R. и/et СССР

А почему бы и не посравнивать?

Для начала — небольшое лиротступление.

Представьте себе что есть некая фирма/корпорация. У неё есть штаб-квартира. В городе N. И вот эта корпорация — меняет штаб-квартиру. И строит новую в другом месте. Ну вот — Газпром например. Переехал в Питер и что — он перестал быть Газпромом?

А на старом месте нашлись некие ловкачи, объявившие, что всё это — мура и они являются настоящей корпорацией. Делают себе поддельные печати, бланки и начинают «вести бизнес».

Как вам — нравится?

Ну а теперь — к нашим баранам.

Ещё за сто лет до раскола единой империи император Диоклетиан провёл административную и военную реформы. По которой вся империя была разделена на тетрархии. Причём правители тетрархий стали носить титулы Август и Цезарь.

В результате этой реформы Рим стал особой административной территорией. Но он не был столицей тетрархии. Столицами-резидентурами тетрархов были города Милан, Никомедия(Измит турц.), Сирмий(Сремска Митровица Сербск.), Триер.

Диоклетиан закончил своё правление в 305 г.н.э.

Причём он, как и предписывал принятый им же кодекс, что Цезарь не может править более 20 лет — сам сложил с себя полномочия.

Вот радости то для наших либероидов — оказывается эта традиция довольно таки древняя!

Но мы «пролетим» 25 лет и взглянем на 330 год — император Константин переносит столицу империи в нововыстроенный Константинополь.

Т.е. столица переезжает.

И вот — Рим стал вообще рядовым городом империи, сохранив лишь номинальное особое положение по уложениям Диоклетиана, стал вроде Севастополя — городом «федерального» подчинения.

После чего римским клирикам, не пожелавшим отъехать вместе с императором на новое место — понадобилось 65 лет для реализации сепаратистских планов.

И вот наконец — в 395 году их планы были реализованы.

Я уже писал об этом, но повторюсь — к этому времени тетрархии империи уже были достаточно самостоятельными частями единого государства. Отчего всё государство скорее имело конфедеративный «рисунок». И правители тетрархий во многих случаях руководствовались собственной выгодой и выгодой для тетрархий при решении — чьи им приказы выполнять — Рима или же Константинополя. Этакий тогдашний СНГ.

А мы с вами зафиксируем факт — Западная Римская империя возникла в результате сепаратистских действий римлян в 395 году.

А вот крах эта часть империи окончательно потерпела в 476 году.

Итого — всего она просуществовала 81 год.

Как мы все знаем — СССР просуществовал чуть менее чем 70 лет.

Вот такая вот аналогия.

А теперь — ответьте мне на один вопрос — кто же прав?

Те, кто говорят, что Рим имеет историю в без малого пятьсот лет и эта история закончилась в 476 году?

Или же тот(я), кто говорит, что история римско-ромейской империи насчитывает полторы тысячи лет?

А существование западной Римской Империи — всего лишь эпизод протяжённостью в 81 год?

Ответьте мне на вопрос — прав ли я, утверждая, что перенеся столицу в Византий/Константинополь, Константин именно этот город и находящихся там Базилевсов сделал распорядителями всего наследия Рима-Ромеи?

Всего, в том числе и «совместно нажитого» — до раскола?

Если вы ответили на эти вопросы, а любому юристу и просто умеющему в логику человеку — понятно как на них можно единственно верно ответить, для вас у меня ещё один вопрос.

И вот какой — согласны ли вы, что ромеями всё наследие Рима-Ромеи было передано?

Вопрос — кому?

И мы с вами знаем на него ответ.

Вот это — ромейский орёл(гобелен 14 века).

S.P.Q.R. и/et СССР

А вот это — российский орёл настоящее время:

S.P.Q.R. и/et СССР

Я вам вот что скажу — стремление России к проливам это не только геостратегия, это и желание — получить своё наследство.

А теперь немножко о наследии России.

Она является в полной мере наследницей тройственного наследия.

1. Римско-Ромейского

2. Наследия Великой Орды.

3. Наследия Великого Княжества Литовского.

Первое она получила из рук самих ромеев.

Второе — и по передаче и по праву сильного.

Третье — по праву сильного. Шведы соврать не дадут.

А теперь перейдём к выводам.

А они таковы — непрерывная история римско-ромейской империи насчитывает полторы тысячи лет.

Наследие этой великой империи было передано России.

А вот существование западной сепаратистской части империи — это всего лишь эпизод продолжительностью в 81 год.

Что это на фоне полутора тысяч лет?

И ещё — западные европейцы, а вслед за ними и американцы — считают себя наследниками именно западной части Римской империи.

Но тогда возникает несколько коллизий.

Первая: наследники уже есть. Место то — занято.

Вторая: западная часть империи — проиграла в цивилизационной гонке восточной части.

Именно поэтому западные европейцы и американцы так не любят Россию. А не только за то, что у неё «всё есть».

Они сами всё время это подчёркивают, что являются, дескать, наследниками проигравших.

Отсюда у западных европейцев в отношении России развился даже раньше чем у самих поляков — польский синдром*.

А вот вам ещё одна аналогия — западная часть нынешней глобальной «империи» — рушится.

А восточная?

Я вот тоже так думаю, что восточная часть — пойдёт себе дальше.

И дальше и дальше.

В Историю.* Польша претендовала вслед за Великим Княжеством Литовским на альтернативный России центр притяжения всех славян.

Как вы можете видеть — мало того, что эти претензии с самого начала были вторичны — после литвинов, так им ещё и не суждено было сбыться.

Такой вот шабатний текст.

З.И.Л.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх